Einführungsbeitrag

In den beiden vorgenannten Spezifikationen sind Werkstoffe beschrieben, die seit geraumer Zeit neben dem vernetzten gegossenen Acryl nach DIN EN 263 für die Herstellung von Bade- und Duschwannen, insbesondere im europäischen Ausland zum Einsatz gelangen. Allerdings ist der Marktanteil von Produkten aus diesen Werkstoffen im Verhältnis zu denen aus gegossenem Acryl sehr gering. Praktische Erfahrungen zur Herstellung und Verarbeitung liegen in sehr geringem Maß vor. Es ist bislang auch kein Nachweis für die Langlebigkeit der Produkte erbracht worden. Dies waren die Gründe, warum sich Deutschland zunächst in der Abstimmung zur Aufnahme der Bearbeitung beider Themen enthielt.
Beide Normen enthalten nun Anforderungen, die gezielt auf verarbeitungstechnische Belange und Aspekte der Gebrauchstauglichkeit der Finalprodukte ausgerichtet sein sollen. Sämtliche Anforderungen sowie die dazugehörigen Prüfverfahren entsprechen der Konsensfindung in einem breiten Kreis europäischer Werkstofflieferanten und Verarbeiter. Allerdings sind diese Werkstoffe durch Rissanfälligkeit aufgefallen. Die Verarbeiter haben jedoch ein Interesse, genau diese Eigenschaft zu hinterfragen. Es wird eine Qualität suggeriert, die eigentlich nicht nachgewiesen ist. Nach deutscher Auffassung ist insbesondere mit der Unbestimmtheit in der Durchführung und Auswertung der Ergebnisse zur Spannungsrissprüfung keine Möglichkeit gegeben, zwischen Plattenlieferant und Wannenhersteller bis hin zum Endverbraucher eine direkte Kommunikation aufzubauen. Die Beständigkeit gegen Spannungsriss ist für den Verarbeiter aus technologischer Sicht von Bedeutung und stellt letztendlich für den Verbraucher ein wesentliches Qualitätskriterium dar. Die derzeit verfügbaren Untersuchungsergebnisse lassen jedoch subjektiven Entscheidungen und Schlussfolgerungen einen zu großen Spielraum. Eine Alternative zum jetzt aufgeführten Prüfverfahren ist zurzeit nicht denkbar. Eine Objektivierung des gesamten Prüfverfahrens oder die Entwicklung eines vollständig neuen Verfahrens wird Gegenstand weiterführender Forschungsarbeiten sein müssen. Erst wenn die entsprechenden Untersuchungen zu reproduzierbaren Ergebnissen führen, sind Kriterium und Prüfverfahren aufzunehmen. Beide Normen sind in diesem Sinne bislang unvollständig und wurden von Deutschland abgelehnt.

Dokument: zitiert andere Dokumente

Zuständiges nationales Arbeitsgremium

NA 119-05-18-10 UA - Bade- und Duscheinrichtungen (CEN/TC 163/WG 4)  

Zuständiges europäisches Arbeitsgremium

CEN/TC 163 - Sanitärausstattungsgegenstände